martedì, novembre 28, 2006
assestamento generale al bilancio 2006 (1)
nelle pieghe dell'assetamento al bilancio 2006 si nascondono alcune voci che sarebbe opportuno che i cittadini conoscessero:
- maggiori spese per il servizio di Nettezza Urbana per 106.000€ a fronte della sospensione del servizio di pulizia delle strade in 66 strade cittadine (su un totale di 120 previste); beneficiario è ACSM (a interrogazione specifica presentata in forma scritta Sindaco e Assessore, anche in Consiglio Comunale non hanno dato risposta adeguata)
- maggiori spese per la gestione del Calore negli edifici comunali per un 7,5% complessivo, ancora una volta a favore di ACSM, introdotta ora, a fine novembre, senza che eventi particolari possano motivare tale variazione (la stagione è stata, piuttosto, particolarmente mite e il costo del gas, che ACSM acquista e ci rivende, è certamente inferiore)
A fronte di indicazioni insufficinti a chiarire il perché di tali incrementi restano i dubbi e le perplessità che di seguito decliniamo.
I servizi appaltati a società esterne richiedono una verifica "ferma" e "continua" degli impegni pattuiti (nel contratto sottoscritto); sospensioni di servizi o aumenti di spesa dovrebbero essere un'eccezione strardinaria, motivabile solo in relazione a fatti starordinari. Nel caso di ACSM, società di cui l'amministrazione comunale è socia (ora di minoranza), si genera oggettivamente una situazione di conflitto tra due interessi contrapposti(e non si tratta di un caso singolare !): i partners privati chiedono (a ragione) che alla fine dell'anno gli utili siano massimizzati anche attraverso tutte le possibilie economie che possono essere poste in essere nella prestazione dei servizi pattuiti; il "socio" pubblico, in veste di appaltatore del servizio, dovrebbe essere capace di esigere, senza nessun cedimento, il rispetto del contratto.
Ma se ciò non è fatto col massimo dell'investimento in controlli e verifiche , si massimizza nei fatti l'utile per il socio di ACSM a spese di un servizio di qualità inefriore per il cittadino.
Il controllo degli appalti è la chiave di questo sistema.
- maggiori spese per il servizio di Nettezza Urbana per 106.000€ a fronte della sospensione del servizio di pulizia delle strade in 66 strade cittadine (su un totale di 120 previste); beneficiario è ACSM (a interrogazione specifica presentata in forma scritta Sindaco e Assessore, anche in Consiglio Comunale non hanno dato risposta adeguata)
- maggiori spese per la gestione del Calore negli edifici comunali per un 7,5% complessivo, ancora una volta a favore di ACSM, introdotta ora, a fine novembre, senza che eventi particolari possano motivare tale variazione (la stagione è stata, piuttosto, particolarmente mite e il costo del gas, che ACSM acquista e ci rivende, è certamente inferiore)
A fronte di indicazioni insufficinti a chiarire il perché di tali incrementi restano i dubbi e le perplessità che di seguito decliniamo.
I servizi appaltati a società esterne richiedono una verifica "ferma" e "continua" degli impegni pattuiti (nel contratto sottoscritto); sospensioni di servizi o aumenti di spesa dovrebbero essere un'eccezione strardinaria, motivabile solo in relazione a fatti starordinari. Nel caso di ACSM, società di cui l'amministrazione comunale è socia (ora di minoranza), si genera oggettivamente una situazione di conflitto tra due interessi contrapposti(e non si tratta di un caso singolare !): i partners privati chiedono (a ragione) che alla fine dell'anno gli utili siano massimizzati anche attraverso tutte le possibilie economie che possono essere poste in essere nella prestazione dei servizi pattuiti; il "socio" pubblico, in veste di appaltatore del servizio, dovrebbe essere capace di esigere, senza nessun cedimento, il rispetto del contratto.
Ma se ciò non è fatto col massimo dell'investimento in controlli e verifiche , si massimizza nei fatti l'utile per il socio di ACSM a spese di un servizio di qualità inefriore per il cittadino.
Il controllo degli appalti è la chiave di questo sistema.
